Caro papà, caro nonno...

Marcello Boldrini,statistico e demografo italiano (Matelica 1890-Milano 1969). Professore in diverse università italiane, fu vicepresidente  e poi presidente dell'ENI (1962-67). Fra i più insigni maestri della statistica in Italia, compì anche fondamentali studi di biometria e antropometria, in particolare sui problemi dell'evoluzione della specie, dell'eredità mendeliana dei caratteri, delle razze umane, dei caratteri costituzionali degli individui. Come demografo si occupò del problema della proporzione dei sessi nelle nascite. Fra le numerosissime sue opere sono fondamentali: Biometrica (1927), Biometria e antropometria (1934), La fertilità dei biotipi (1931).

In “Cattolicesimo e protestantesimo nella formazione storica del capitalismo” Amintore Fanfani nel 1944 rispondeva ai rilievi di alcuni autori esposti in seguito alla lettura della I edizione del suo testo, del 1934, e a proposito dell’influenza del “costituzionalismo demografico” di Marcello Boldrini, da lui tenuto in conto (tra tante altre cause) per spiegare la nascita e lo sviluppo del capitalismo, rigettava ogni considerazione fuorviante dall’ambito scientifico in cui si collocavano gli studi del demografo Boldrini.

Vero è che quegli studi svolti tra gli anni ’20 e ‘30 portarono anche ad aberranti conclusioni assunte sul piano politico, così come vero è che quegli studi si svolgevano in ambiti scientifici di tutta Europa, altrettanto vero è che il Boldrini non superò mai la soglia della sua qualifica di studioso della materia. Successivamente Boldrini fu amico e sodale dello stesso Fanfani e di Enrico Mattei e con loro fu tra i fondadatori della democrazia Cristiana nel 1945.

Qui tutta la vicenda che nasce dalla lettura del testo di Fanfani e dai suoi richiami agli studi di Boldrini. A questo punto il riferimento a Marcello Boldrini e ai suoi studi fa pensare a quanto possa invece essere fatale per taluni sapere di questi precedenti. Un familiare, magari, potrebbe viverli male, come il tipico scheletro nell’armadio da tenere celato. Così determinandosi una reazione che porta a interessi e compiti ritenuti doverosamente contrari all’oggetto degli studi compiuti dall’illustre progenitore. Caso non unico, ma abbastanza frequente, che si verifica in tanti ambiti familiari, ove qualche discendente particolarmente scioccato dalle esperienze di chi l’ha preceduto volge la propria vita per attività del tutto contrastanti, quasi come una penitenza, seguendo una sorta di legge del contrappasso. Comprensibile atteggiamento, che contrasta però con funzioni politiche, poiché la politica, si dice, è proprio il campo degli interessi generali, contrastanti ed in conflitto, ove si richiede capacità di trattare problemi non per risolvere problemi personali ma per risolverli in considerazione di tanti interessi meritevoli di tutela.

Più di questo non è possibile andare perché l’autore della voce “Marcello Boldrini” di Wikipedia, curiosamente, tiene a precisare: “Non sono pubblicamente noti eventuali matrimoni e/o discendenti”.

Non dispiace, tuttavia, pensare che prima o poi una qualche riconciliazione con i propri affetti familiari, anche quando genitori e nonni non piacciano, possa avvenire, così come brillantemente spiega Dino Risi in “Caro papà”, nel 1979. Il film finisce con Vittorio Gassman, uomo d’affari imbarazzante, che ritrova finalmente le lacrime del figlio che tanto lo disprezzava.

Succede nelle migliori famiglie.

Il Mondo guarda la morte di Carnevale

Mentre nella fossa dei leoni si celebra l’ennesimo rito della morte di carnevale o dell’omicidio del buffone, con milioni di osservatori in preda al tifo che attendono il sangue che scorre, succede che nella “più grande democrazia del Mondo” le cose vengono risolte diversamente.

In seguito ad inchieste di natura finanziaria “JPMorgan verserà nelle casse degli Stati Uniti d’America 410 milioni di dollari per porre fine alle accuse di aver manipolato il mercato dell’elettricità in alcune aree della California e del Midwest. Il colosso di Wall Street ha patteggiato la somma con la Ferc, l’autorità di vigilanza e di regolamentazione del settore elettrico negli Usa.

Grazie all’accordo non saranno più perseguiti i singoli manager di JP Morgan coinvolti nella vicenda, alcuni dei quali rischiavano di dover rispondere di ‘dichiarazioni false e ingannevoli pronunciate sotto giuramento‘, che in America costituiscono reato penale. Altrettanto Bank of America, Ubs, Wells Fargo, Citigroup, Credit Suisse, Hsbc, Deutsche Bank, Barclays oltre alla stessa JP Morgan sono accusate e giudicate colpevoli per reati come manipolazione dei mercati, riciclaggio, truffa ai danni di clienti, informazioni ingannevoli, eccetera. Nel 2010 Goldman Sachs aveva patteggiato per aver ingannato i propri clienti.”.

Su cose di questo genere, gli States andrebbero seguiti più da vicino, perché quello che conta per loro sono i soldi: che se sono usciti devono rientrare, tutti e subito. Altro che processi che si celebrano, col seguito di tifosi da finale dei mondiali, dopo alcuni decenni dalla commissione dei fatti.

Sarà la voglia di rendere ogni illecito reato e dunque la voglia di mandare la gente in galera per forza, ma sta di fatto che ben altre potrebbero essere le conseguenze per tanti fatti contrari alle leggi, senza giungere a situazioni di ingolfamento delle carceri.

Il clamore che deriva all’estero sul dramma in corso in queste ore sarà probabilmente influente sui famosi investimenti che tutti i governi in carica sollecitano agli imprenditori internazionali. Mentre ci sveniamo con i tagli alla spesa e l’invenzione di nuove tasse, il risalto all’opera rappresentata in Cassazione consiglierà a tanti paperoni di restare lontano dai confini nazionali.

La politica economica si fa con e senza il codice penale, piaccia o non piaccia.